山东开放大学学习资源建设项目中标结果公告

中标结果山东省

公告内容

山东开放大学学习资源建设项目中标结果公告

二、项目名称：山东开放大学学习资源建设项目

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
SDGP***注册后查看0注册后查看2注册后查看0-A	北京网梯科技发展有限公司	北京市海淀区知春路甲**号盈都大厦3号楼4单元3B	***.0注册后查看0
SDGP***注册后查看0注册后查看2注册后查看0-B	山东平创信息科技有限公司	济南市历下区解放路号临街综合楼4楼*室	***.6注册后查看0
SDGP***注册后查看0注册后查看2注册后查看0-C	山东启明教育产业发展有限公司	山东省济南市市中区兴隆街道二环东路山东未来云谷南区1号楼4层*户*	***.8注册后查看0
SDGP***注册后查看0注册后查看2注册后查看0-D	山东人民出版社有限公司	山东省济南市市中区舜耕路***号	***.0注册后查看0
SDGP***注册后查看0注册后查看2注册后查看0-E	山东奥鹏教育科技有限公司	山东省济南市历下区山大路*-2号山东大东科技城D*室	**.5注册后查看0

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
SDGP***注册后查看0注册后查看2注册后查看0-A	武翠芳,柳兵,李瑾,张国杰,崔行臣
SDGP***注册后查看0注册后查看2注册后查看0-B	武翠芳,柳兵,李瑾,张国杰,崔行臣
SDGP***注册后查看0注册后查看2注册后查看0-C	武翠芳,柳兵,李瑾,张国杰,崔行臣
SDGP***注册后查看0注册后查看2注册后查看0-D	武翠芳,柳兵,李瑾,张国杰,崔行臣
SDGP***注册后查看0注册后查看2注册后查看0-E	武翠芳,柳兵,李瑾,张国杰,崔行臣

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:按国家计委计价格[****]****号《招标代理服务费管理暂行办法》、发改办价格[****]***号文件规定的向盛和招标代理有限公司】企业联系人及联系方式" class="noselttqk" names="号文件规定的向盛和招标代理有限公司" dname="8e8101c07bcf214338128ebe84e9321d"> 查看【号文件规定的向盛和招标代理有限公司<a href= 查看【盛和招标代理有限公司】企业联系人及联系方式】企业联系人及联系方式" src="/images/tel88.png" />交纳中标服务费

收费金额:9注册后查看3.**元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因:A:济南皓真实验仪器有限公司(综合评审得分较低);山东世纪读秀信息科技有限公司(综合评审得分较低);山东鹰雁科技有限公司(综合评审得分较低);山东喻白信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东平创信息科技有限公司(综合评审得分较低);山东壹橙色文旅体育产业有限公司(综合评审得分较低);济南荷鲤文化传媒有限公司(综合评审得分较低);河南梧桐花科技有限公司(综合评审得分较低);北京泰信阳光教育科技有限公司(综合评审得分较低);国家开放大学出版社有限公司(综合评审得分较低);北京悦林教育科技有限公司(综合评审得分较低);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(综合评审得分较低);山东华昕教育图书有限公司(综合评审得分较低);北京文华在线教育科技股份有限公司(综合评审得分较低);合肥锐智汇教育科技发展有限公司(综合评审得分较低);北京软易文化科技有限公司(综合评审得分较低);山东智教高地教育科技有限公司(综合评审得分较低);北京视点灵动教育科技有限公司(综合评审得分较低);山东零柒品牌管理有限公司(综合评审得分较低);
B:成都鑫赛能科技有限公司(综合评审得分较低);山东世纪读秀信息科技有限公司(综合评审得分较低);山东鹰雁科技有限公司(综合评审得分较低);山东喻白信息技术有限公司(综合评审得分较低);山东壹橙色文旅体育产业有限公司(综合评审得分较低);山东阳光盛世文化传播有限公司(综合评审得分较低);济南荷鲤文化传媒有限公司(综合评审得分较低);河南梧桐花科技有限公司(综合评审得分较低);山东艺点文化传播有限公司(综合评审得分较低);北京网梯科技发展有限公司(综合评审得分较低);北京泰信阳光教育科技有限公司(综合评审得分较低);国家开放大学出版社有限公司(综合评审得分较低);北京悦林教育科技有限公司(资格评审废标);北京世纪超星信息技术发展有限责任公司(综合评审得分较低);山东华昕教育图书有限公司(综合评审得分较低);北京文华在线教育科技股份有限公司(综合评审得分较低);合肥锐智汇教育科技发展有限公司(综合评审得分较低);北京软易文化科技有限公司(综合评审得分较低);山东智教高地教育科技有限公司(综合评审得分较低);北京视点灵动教育科技有限公司(综合评审得分较低);山东零柒品牌管理有限公司(综合评审得分较低);
C:华云智数（山东）数据科技有限公司(综合评审得分较低);成都华栖云科技有限公司(综合评审得分较低);中电信数智科技有限公司(综合评审得分较低);山东森思电子工程有限公司(综合评审得分较低);北京红棉小冰科技有限公司(综合评审得分较低);
D:明天出版社有限公司(综合评审得分较低);江苏凤凰电子音像出版社有限公司(资格评审废标);国家开放大学出版社有限公司(综合评审得分较低);山东教育出版社有限公司(综合评审得分较低);
E:济南学修教育咨询有限公司(综合评审得分较低);江苏凤凰电子音像出版社有限公司(综合评审得分较低);山东云帆传媒科技有限公司(综合评审得分较低);北京悦林教育科技有限公司(综合评审得分较低);